Un genetista chino dice haber creado una pareja de niñas con una modificación genética

La noticia saltó a la prensa mundial hace dos días.




Un genetista chino dice haber creado a una pareja de niñas con una modificación genética que les evitaría la infección por el virus del sida.

Hasta ahí parecería un gran hallazgo científico y con un fin benéfico, pero este genetista ha abierto una verdadera caja de Pandora de consecuencias imprevisibles.

Sí lo ha hecho, aspecto todavía por comprobar fehacientemente ya que además no ha sido presentado públicamente ni publicado, contravendría gran parte de la legislación internacional que prohibe esta práctica.

Por otro lado las modificaciones genéticas realizadas podrían favorecer en un futuro la aparición de diferentes tumores en las niñas que han sido manipuladas genéticamente.

Se plantea nuevamente un dilema ético: todo lo técnicamente posible ¿es éticamente admisible y permisible? ¿Cuáles son los beneficios de todo tipo incluidos los económicos para ese genetista?

En palabras del biólogo español Lluis Montoliu se ha actuado contra la Naturaleza creando en cierto modo una nueva especie humana. ¿Dónde está el límite? ¿es el comienzo de la selección y de crear personas con características deseables y evitar el nacimiento de otras? ¿que es lo deseable? ¿quien lo decidirá? ¿acaso quien pueda pagarlo tendrá "hijos a la carta"?

La Eugenesia que nació como una corriente seudocientifica en el siglo XIX buscaba precisamente eso: "mejorar la raza humana favoreciendo el nacimiento y desarrollo de unos, las razas superiores, y la desaparición de otros, las llamadas razas inferiores". Esta corriente alcanzó su máximo desarrollo en la Alemania nazi con la esterilización de 400000 alemanes y austríacos nacidos con algún tipo de discapacidad y el asesinato de aproximadamente otras 300000  personas con enfermedades psiquiátricas y todo tipo de minusvalías que eran considerados por los médicos nazis como "vidas sin valor".

El Dr. Otmar Von Verschuer, mentor del Dr. Mengele, examinando gemelos según las características deseables para la raza aria

Nuevamente se nos demuestra la necesidad de estar vigilante contra descubrimientos  que pueden llevar a la Humanidad a un verdadero callejón sin salida en lo científico y en lo moral que desgraciadamente nos hacen recordar el periodo más negro de la Medicina y la Biología: la colaboración de los médicos con el nazismo en la búsqueda de "seres superiores".

El nuevo Código Civil español exigirá que personas con discapacidades sensoriales tengan que aportar un certificado médico para poder casarse

El día a día da sorpresas como éstas. El nuevo Código Civil que  prepara el gobierno de España contempla que personas con discapacidades auditivas y visuales tengan que aportar un informe médico para poder casarse.

Preguntas ¿es licito poder exigirlo? ¿es legal, es moral? ¿por que un sordo o ciego no puede casarse? ¿dónde se va a establecer el límite de la ceguera o la sordera? ¿quién lo va a establecer?

Desgraciadamente parece que en el fondo late el deseo de controlar, controlar y controlar. No queremos pensar en otro tipo de motivaciones. Queremos creer que no será un intento de seleccionar a los mejores para que contraigan matrimonio ya que el estar casado no es una condición imprescindible para procrear, al menos de momento.

La noticia dice además que será preceptivo en informe de un médico. Nuevamente se invoca al poder de un médico, que ha de colaborar con la administración de justicia, para emitir un informe de importancia capital para la vida de unas personas. ¿Y si los médicos se niegan? ¿hay que colaborar con estas acciones? ¿es ético?

La Alemania nazi dentro de su idea de purificación de la raza alemana no sólo prohibió los matrimonios entre judios y no judios y gitanos y no gitanos sino a personas que supuestamente pudieran tener algún problema de los que entonces se consideraba como hereditario (ceguera, sordera, defectos fisicos, problemas psiquiátricos). Asimismo se esterilizó a más de 400000 alemanes y austríacos portadores de "defectos" según la teoria racial nazi.

Las parejas para poder casarse debían presentar un informe médico en el que constara que los contrayentes no portaran ninguna enfermedad de las "supuestamente hereditarias o transmisibles". Era la conocida como Ley Marital que fue promulgada  el 18 de septiembre de 1935.

Algunos consejos que se daban a las parejas jóvenes en la Alemania nazi a la hora de contraer matrimonio eran:

1.Recuerda que eres alemán

2.Como alemán elige sólo una esposa de la misma sangre o de origen nórdico.

3. Mantén tu cuerpo puro.

4. Debes mantener tu mente y tu espíritu puro.

5. La salud es un requisito para la belleza física. 

6. Sí eres genéticamente saludable no deberías permanecer soltero.

7. A la hora de elegir una esposa pregunta sobre si tiene enfermedades hereditarias.

8. Deberías tener tantos hijos como fuera posible. 

9. Cásate solo por amor.

10. No adquieras compromisos sí no es para casarte. 

Hitler en Mein Kampf decía:

“Todo individuo … enfermo y … tarado, y … susceptible de seguir trasmitiendo por herencia sus defectos, debe ser declarado inepto para la procreación y sometido al tratamiento práctico. Por otro lado, el Estado tiene que velar por que no sufra restricciones la fecundidad de la mujer sana como consecuencia de la pésima administración económica de un régimen de gobierno que ha convertido en una maldición para los padres la dicha de tener una prole numerosa”.

Hitler. Mein Kampf.(1925)

Pocos días después hemos conocido que esta modificación del Código Civil va a ser replanteada y el error corregido. 

¿Es que no hay nadie en ciertas administraciones con un poco de conocimiento sobre la Historia y portador de una pequeña dosis de sensibilidad social? 

Los nazis querían recrear especies animales extinguidas

En otras ocasiones en este blog hemos hablado de la idea nazi sobre el mundo y sobre la Naturaleza.
Su ideología eugenésica no sólo abarcaba a los seres humanos (favorecer a los fuertes y deshacerse de los débiles, primero esterilizandoles y luego asesinandoles) sino que iba todavía más allá.

En los primeros documentales tras el ascenso de Hitler al poder, para justificar el asesinato de los enfermos los nazis apelaban a una aplicación errónea de las leyes de Darwin. Para éste sólo los animales más fuertes podrian sobrevivir. La extensión a los grupos humanos de ese concepto llevó al concepto de Darwinismo social: unicamente las sociedades fuertes eran las que podían y debían sobrevivir.

Los nazis tenían incluso la idea de modificar la Naturaleza. Dentro del así llamado Volkismo (vuelta a los origenes de los alemanes y al culto a lo natural), desarrollaron un programa para poder recrear a especies animales ya extinguidas y que identificaban como las razas puras.

Nos referimos concretamente a un antepasado de los bisontes que vivía en las zonas ocupadas por los primitivos germanos.





Para ello buscaron animales de razas similares por todo el mundo con el fin de hacer cruces entre las diferentes especies y llegar al antepasado del bisonte. Recurrieron incluso al toro de lidia ibérico.

Pero además de ello desplazaron y asesinaron a miles de campesinos polacos del territorio de Bialowieza en el que se establecería la teórica reserva dónde vivirían aquellos nuevos animales.

Los animales del Zoológico de Varsovia que podian ser interesantes para los planes de reproducción nazi fueron llevados a Alemania y el resto fueron sacrificados o ya habían sido víctimas de los bombardeos.

Pero aunque Jan Zabinski, el Director del Zoo, no pudo salvar a los animales, si pudo salvar a muchos judios que tenia escondidos en un sótano de su propia vivienda en el zoológico. Asimismo el Dr. Zabinski entró en el gueto de Varsovia y con la excusa de supervisar los parques también ayudó a los judíos y fue un miembro activo de la Resistencia polaca. El Dr. Jan Zabinski y su esposa Antonina fueron reconocidos como Justos entre las Naciones.

Dr. Jan Zabinski

Antonina Zabinski

Vivienda del matrimonio Zabinski en el Zoo de Varsovia

Otro ejemplo más de seudociencia y barbarie, y otro que nos hace reflexionar acerca de los límites de la investigación en momentos en los que el potencial de la Genética es mucho mayor que en los años 40 del pasado siglo. ¿Hasta dónde llegar con la clonación? ¿Cuáles son las fronteras de la Genética?

Este es el link al documental completo de National Geographic.

Eugenesia. Racismo e Higiene Racial

En varias ocasiones en este blog hemos hablado de la Eugenesia, definida como la pseudociencia que buscaba la mejora de la raza humana a partir de su reproducción selectiva: había que evitar la reproducción de aquellos con posibles rasgos no deseados y favorecer la reproducción de los puros.

Estas ideas que nacieron en la Inglaterra victoriana a partir de las ideas de Galton encontraron en Estados Unidos el terreno abonada para ser llevadas a la práctica.

Indiana en 1907 fue el primer estado que aprobó una ley para esterilizar a las personas con enfermedades mentales. Gracias al patronazgo de algunos filántropos se crearon diferentes centros de estudio en Estados Unidos para investigar sobre la Eugenesia, caso del centro en Cold Spring Harbour.

La siguiente tarea tras la esterilización sería deshacerse de aquellas personas que no sólo podrian transmitir "rasgos dañinos" sino que además costaba mucho dinero cuidarles.

En Estados Unidos no se pudieron llevar totalmente a cabo las ideas eugenésicas pero en la Alemania nazi se esterilizó a más de 400000 alemanes con ceguera, sordera, defectos fisicos, enfermedades mentales, o alcoholismo. Posteriormente como hemos comentado en este blog en varias ocasiones se llevó a cabo mediante la operación T4 el asesinato medicamente organizado e industrial de más de 300000 personas enfermas.

"No estamos solos". Poster alemán de 1936 aludiendo a que hay muchos países que defienden la Eugenesia

Lo peor es que la esterilización fue legal hasta hace muy pocos años en Estados Unidos y que se conocen los esfuerzos de otros paises: Perú, Eslovaquia, Suecia, para esterilizar a minorías como gitanos e indigenas.

Toda una muestra de poder, racismo y colonialismo.

Se adjunta el link a un documental muy interesante sobre la Eugenesia,

Las personas con sordera fueron víctimas del nazismo.

El nazismo buscaba una sociedad uniforme en la que sus miembros no tuvieran ningún tipo de tara física ni psíquica. El otro, el desigual, el diferente, era primero identificado y posteriormente en unos casos esterilizado y en otros asesinado.

El Decreto de esterilización promulgado en la Alemania nazi en 1933 permitió la esterilización forzada de al menos 400000 alemanes portadores de algunas enfermedades como ceguera y sordera congénita, epilépticos, discapacidades físicas y psiquicas, o simplemente por tener un color de piel diferente (mestizos, mulatos) o pertenecer al pueblo gitano. Fueron esterilizadas aproximadamente 17000 personas con deficit auditivo.

Todas estas características se veían como un riesgo para la raza aria y una degeneración, por tanto primero esterilizar y posteriormente eliminar.

Los sordos eran otra fuente posible de degeneración para la raza, no podían participar en las celebraciones del Partido nazi, no podían cantar los himnos. No obstante llegó a haber un escuadrón de sordos dentro de las SA.

La información sobre los niños con problemas auditivos, necesaria para implementar la esterilizacion fue directamente suministrada por los colegios y centros de terapia. Se crearon una especie de "jurados genéticos" integrados por médicos, abogados y jueces que dictaminaban a quién se debería esterilizar. Era posible apelar la decisión, pero menos del 5% fueron aceptadas.

Fueron esterilizados como el resto de "diferentes" utilizando radiación o técnicas quirúrgicas (muchas de ellas realizadas de forma brutal y no exentas de graves complicaciones). Años después algunos de las personas con problemas auditivos fueron eliminadas dentro del Programa T4 (el asesinato de los enfermos y discapacitados) ya que los médicos pensaban que muchas de las personas sordomudas eran deficientes mentales ya que no habían alcanzado el grado de madurez "normal". Lógicamente no eran capaces de reflexionar acerca de la influencia de la discapacidad auditiva en el desarrollo de las personas. La eliminación de las personas sordas fue llevada a cabo mediante inyecciones letales o en las cámaras de gas utilizando monóxido de Carbono. El asesinato de los enfermos y discapacitados fue la acción precursora de la así llamada Solución Final al problema judío. Tras el asesinato eran llevados a hornos crematorios y sus cenizas eran enviadas a las familias, diciendo que habían muerto de muerte natural:  misma sistemática, mismo proceso. Aproximadamente 1600 niños sordos fueron asesinados de esta forma. Ellos, enfermos y discapacitados fueron las primeras víctimas.

Se adjunta un link que lleva a una conferencia celebrada en el Museo del Holocausto de Washington sobre la persecución de las personas sordas en la Alemania nazi.

No estamos solos (muchos otros países lo han hecho)

No obstante es necesario recordar que la primera ley sobre la esterilización de los discapacitados fue aprobada por el Estado de Indiana, Estados Unidos, en 1907. Para los años 20, la mayoría de estados de Estados Unidos habian promulgado leyes en el mismo sentido, al igual que Suecia, Suiza, Reino Unido, y países nórdicos. La Eugenesia buscaba extirpar de la sociedad cualquier rasgo susceptible de transmitir lo que para ellos era una degeneración y que además podía suponer un coste de tratamiento.

Los nazis simplemente llevaron a cabo de forma extrema lo que otros países no pudieron hacer aunque les hubiera gustado hacerlo.




Se adjunta un video muy interesante sobre la persecución de las personas con problemas auditivos en la Alemania nazi. Primero fue la esterilizacion y posteriormente el asesinato de muchos de ellos.